跳转至

02 预习篇 · 小鲸鱼大事记(二):崭露头角

你好,我是张磊。我今天分享的主题是:小鲸鱼大事记之崭露头角。

在上一篇文章中,我说到,伴随着PaaS概念的逐步普及,以Cloud Foundry为代表的经典PaaS项目,开始进入基础设施领域的视野,平台化和PaaS化成了这个生态中的一个最为重要的进化趋势。

就在对开源PaaS项目落地的不断尝试中,这个领域的从业者们发现了PaaS中最为棘手也最亟待解决的一个问题:究竟如何给应用打包?

遗憾的是,无论是Cloud Foundry、OpenShift,还是Clodify,面对这个问题都没能给出一个完美的答案,反而在竞争中走向了碎片化的歧途。

而就在这时,一个并不引人瞩目的PaaS创业公司dotCloud,却选择了开源自家的一个容器项目Docker。更出人意料的是,就是这样一个普通到不能再普通的技术,却开启了一个名为“Docker”的全新时代。

你可能会有疑问,Docker项目的崛起,是不是偶然呢?

事实上,这个以“鲸鱼”为注册商标的技术创业公司,最重要的战略之一就是:坚持把“开发者”群体放在至高无上的位置。

相比于其他正在企业级市场里厮杀得头破血流的经典PaaS项目们,Docker项目的推广策略从一开始就呈现出一副“憨态可掬”的亲人姿态,把每一位后端技术人员(而不是他们的老板)作为主要的传播对象。

简洁的UI,有趣的demo,“1分钟部署一个WordPress网站”“3分钟部署一个Nginx集群”,这种同开发者之间与生俱来的亲近关系,使Docker项目迅速成为了全世界Meetup上最受欢迎的一颗新星。

在过去的很长一段时间里,相较于前端和互联网技术社区,服务器端技术社区一直是一个相对沉闷而小众的圈子。在这里,从事Linux内核开发的极客们自带“不合群”的“光环”,后端开发者们啃着多年不变的TCP/IP发着牢骚,运维更是天生注定的幕后英雄。

而Docker项目,却给后端开发者提供了走向聚光灯的机会。就比如Cgroups和Namespace这种已经存在多年却很少被人们关心的特性,在2014年和2015年竟然频繁入选各大技术会议的分享议题,就因为听众们想要知道Docker这个东西到底是怎么一回事儿。

而Docker项目之所以能取得如此高的关注,一方面正如前面我所说的那样,它解决了应用打包和发布这一困扰运维人员多年的技术难题;而另一方面,就是因为它第一次把一个纯后端的技术概念,通过非常友好的设计和封装,交到了最广大的开发者群体手里。

在这种独特的氛围烘托下,你不需要精通TCP/IP,也无需深谙Linux内核原理,哪怕只是一个前端或者网站的PHP工程师,都会对如何把自己的代码打包成一个随处可以运行的Docker镜像充满好奇和兴趣。

这种受众群体的变革,正是Docker这样一个后端开源项目取得巨大成功的关键。这也是经典PaaS项目想做却没有做好的一件事情:PaaS的最终用户和受益者,一定是为这个PaaS编写应用的开发者们,而在Docker项目开源之前,PaaS与开发者之间的关系却从未如此紧密过。

解决了应用打包这个根本性的问题,同开发者与生俱来的的亲密关系,再加上PaaS概念已经深入人心的完美契机,成为Docker这个技术上看似平淡无奇的项目一举走红的重要原因。

一时之间,“容器化”取代“PaaS化”成为了基础设施领域最炙手可热的关键词,一个以“容器”为中心的、全新的云计算市场,正呼之欲出。而作为这个生态的一手缔造者,此时的dotCloud公司突然宣布将公司名称改为“Docker”。

这个举动,在当时颇受质疑。在大家印象中,Docker只是一个开源项目的名字。可是现在,这个单词却成了Docker公司的注册商标,任何人在商业活动中使用这个单词,以及鲸鱼的Logo,都会立刻受到法律警告。

那么,Docker公司这个举动到底卖的什么药?这个问题,我不妨后面再做解读,因为相较于这件“小事儿”,Docker公司在2014年发布Swarm项目才是真正的“大事儿”。

那么,Docker公司为什么一定要发布Swarm项目呢?

通过我对Docker项目崛起背后原因的分析,你应该能发现这样一个有意思的事实:虽然通过“容器”这个概念完成了对经典PaaS项目的“降维打击”,但是Docker项目和Docker公司,兜兜转转了一年多,却还是回到了PaaS项目原本深耕了多年的那个战场:如何让开发者把应用部署在我的项目上。

没错,Docker项目从发布之初就全面发力,从技术、社区、商业、市场全方位争取到的开发者群体,实际上是为此后吸引整个生态到自家“PaaS”上的一个铺垫。只不过这时,“PaaS”的定义已经全然不是Cloud Foundry描述的那个样子,而是变成了一套以Docker容器为技术核心,以Docker镜像为打包标准的、全新的“容器化”思路。

这,正是Docker项目从一开始悉心运作“容器化”理念和经营整个Docker生态的主要目的。

而Swarm项目,正是接下来承接Docker公司所有这些努力的关键所在。

总结

今天,我着重介绍了Docker项目在短时间内迅速崛起的三个重要原因:

  1. Docker镜像通过技术手段解决了PaaS的根本性问题;
  2. Docker容器同开发者之间有着与生俱来的密切关系;
  3. PaaS概念已经深入人心的完美契机。

崭露头角的Docker公司,也终于能够以一个更加强硬的姿态来面对这个曾经无比强势,但现在却完全不知所措的云计算市场。而2014年底的DockerCon欧洲峰会,则正式拉开了Docker公司扩张的序幕。

思考题

  1. 你是否认同dotCloud公司改名并开启扩张道路的战略选择?
  2. Docker公司凭借“开源”和“开发者社群”这两个关键词完成崛起的过程,对你和你所在的团队有什么启发?

感谢收听,欢迎你给我留言,也欢迎分享给更多的朋友一起阅读。

精选留言(15)
  • 技术修行者 👍(139) 💬(4)

    1. 公司改名无可厚非,项目开源和商业牟利不应该是冲突的。 2. Docker带来的启示:任何项目或者技术都应该是以用户为中心,找准目标人群,深挖用户痛点,通过用户最能接受的方式,去解决问题。

    2018-08-29

  • Geek_suo41w 👍(15) 💬(3)

    请问下swarm和k8s有什么关联和区别?为什么我知道很多公司用k8s,却很少听说有公司用swarm的?

    2018-09-08

  • 执假以为真 👍(0) 💬(1)

    “多年不变的TCP/IP”—听说TCP还是一直有改进的,比如拥塞控制算法之类的

    2018-11-03

  • 与路同飞 👍(222) 💬(3)

    之前不知道哪里见过一句话,无开源不生态,无生态不商业。挺有道理的

    2018-08-29

  • 龙坤 👍(64) 💬(4)

    你好,张老师,读到这里,毕竟我没经历过旧PaaS时代的项目,但我试图去挖掘和感受那个没有docker项目的年代,在PaaS平台上,一个团队是如何把应用开发、应用部署、应用扩展、应用分布式、应用维护与监控等一系列操作表现与实施出来?暂且到读到这里,了解到Docker项目仅仅解决了应用打包的困境,能让开发者省去上云后带来的系统差异性所导致的种种问题,可对于应用来说,始终都要回到PaaS的基础设施上,然后去实现多主机通信、存储共享、权限控制等等这些Docker项目没出现前都要的基本技术实施。那么我的的问题是:docker项目的出现,带来应用打包优势同时,是否将来会增加了关于网络、存储、权限等额外技术栈应用的复杂度?

    2019-03-21

  • vimfun 👍(44) 💬(0)

    我觉得更好一点的顺序为: 1. PaaS 概念已经深入人心的完美契机。(天时) 2. Docker 镜像通过技术手段解决了 PaaS 的根本性问题;(地利 自我创新出来的地利) 3. Docker 容器同开发者之间有着与生俱来的密切关系;(人和) 时势造英雄啊

    2019-08-14

  • Linux云计算网络 👍(24) 💬(0)

    这个改名真是太正确了,一下品牌就火了。开源永远都是最好的选择,首先得让开发者认可你,才能走得长远。

    2018-08-29

  • 岁月~静好 👍(17) 💬(0)

    看评论也能了解很多东西😁

    2018-08-29

  • codingR 👍(15) 💬(0)

    感觉张老师可以直接出书了,文字功底实在很强。十分佩服那种能生动有趣把知识普及都人~~

    2019-11-23

  • JRich 👍(8) 💬(0)

    精彩,终于理清了docker和paas历史,感觉自己跟上了容器时代发展

    2018-08-29

  • 青苹果 👍(7) 💬(0)

    这个课程的优秀之处在于,作者不仅讲解了技术,而且能跳开技术细节本身,从技术发展与行业发展的高度给人以指导,让人对未来发展有了基本的思考与分析方向,真的非常感谢。

    2021-05-12

  • eason2017 👍(7) 💬(0)

    已经迫不及待的想直入主题啦……

    2018-08-29

  • cxyfreedom 👍(5) 💬(0)

    如果按天时地利人和三方面来说,总结的第一点就是地利,第二点是人和,第三点就是天时。另外改名这事,我觉得这是作为一个运营公司从商业角度需要考虑的,没什么问题。

    2018-09-01

  • blackpiglet 👍(4) 💬(0)

    对于 dotcloud 改名和扩张,我想当时他们可能没有其他选择,毕竟是创业公司,是有盈的压力的。docker 的开源不易带来直接的收入,所以必然要有下一步。

    2018-08-29

  • atompi 👍(4) 💬(0)

    希望能够一直“坚持把‘开发者’群体放在至高无上的位置”

    2018-08-29